对担负两种或两种以上水利任务的水库进行的径流调节计算。其主要任务是在按照各部门要求进行的有关水库调节计算的基础上，进一步协调各部门的关系，合理拟定水库规模和水库特征水位，妥善安排各部门的用水量，并拟定相应的水库调度方式，以充分发挥水库的综合效益（参见水库调洪计算、水库供水调节计算、水库灌溉调节计算、水能计算）。在处理各部门的关系时，需首先研究和明确：开发任务及其主次关系；各部门的要求（包括设计保证率、用水量及其在时间和空间上的分布，防洪要求等）；各部门的配合情况和协调矛盾的可能方式以及替代措施等。

20世纪50年代以来，许多学者先后将系统分析方法应用于多目标水资源规划的研究。1962年美国A.马斯等人所著的《水资源系统设计》是这一研究的代表作。80年代以来，中国在应用系统分析方法进行综合利用水库参数选择、水量分配和调度运行等方面的研究也取得了初步成效。

防洪和兴利的结合

兼有防洪和兴利任务的水库在进行径流调节计算时，首先要确定防洪库容和兴利库容结合的形式，即防洪高水位、防洪限制水位与正常蓄水位、死水位的相对位置。一般可归纳为3类典型：①防洪库容与兴利库容完全分开，即防洪限制水位和正常蓄水位重合，防洪库容置于兴利库容之上（图1）。②防洪库容与兴利库容部分结合，即防洪限制水位在正常蓄水位和死水位之间，防洪高水位在正常蓄水位之上（图2）。防洪限制水位和正常蓄水位之间，为防洪和兴利结合的重叠库容，该库容在汛期腾空防洪，汛后充蓄，用于兴利。③防洪库容与兴利库容完全结合，又可分为以下3种形式：如防洪库容是兴利库容的一部分，见图3（a）；兴利库容是防洪库容的一部分，见图3（b）；防洪和兴利库容完全重叠，见图3（c）。

图1 防洪库容与兴利库容完全分开示意图

图2 防洪库容与兴利库容部分结合示意图

图3 防洪库容与兴利库容完全结合示意图

防洪与兴利库容能否结合，要在充分研究水库特性、水文特性以及上游淹没限制和下游防洪要求等条件的基础上确定。除对洪水形成无明显时间界限，或丰枯水期很不稳定的水库，不能保证汛后有水充蓄而难以考虑结合外，通常都要尽可能使其部分或全部库容结合使用，以达到一库多用的目的。研究时可按各自要求分别绘制防洪调度线和兴利调度线（防破坏线），然后进行分析、协调，求出两者可能结合的程度；再根据水库承担水利任务的主次和工程开发条件，通过技术经济等综合分析比较，合理确定库容结合方案（参见水库调度图）。实际调度中，还可根据洪水在不同时期的分配规律，拟定分期防洪限制水位，以及利用水文预报进行预泄及汛末提前蓄水等措施，达到防洪和兴利库容的最佳结合。

各种兴利任务的结合

发电与供水或灌溉的结合

调节计算的基本方法，原则上与单一任务水库相同。对各部门用水量的处理方法，常用的有以下两种。

按主要部门的要求进行调节计算

这是一种简化计算方法，适用于开发任务主次关系明确，次要部门用水量比重较小的情况。如次要部门自上游不同地点引水（用水量在时间上和空间上不能结合），其用水量可自入库径流量中预先扣除，然后按主要部门的用水量要求进行一级调节计算；如次要部门自坝下引水，则先按主要部门要求进行一级调节计算，再检查次要部门的用水要求是否得到满足，如不满足可适当修正。

两级调节计算

这是较广泛采用的解决两个部门设计保证率不同的调节计算方法。这种方法适用于两部门并重，或用水量比重相差不大的情况。具体的调节计算有时历法、概率法、化算保证率法。

（1）时历法。首先根据拟定的两部门不同设计保证率的正常供水要求，计算遭遇不同水文情况的年内需水过程。其计算原则是：当遭遇低设计保证率P₂（例如80%）以内的年份时，两部门均按正常要求供水，总供水量为Q₂；当遭遇高、低设计保证率之间的年份时，适当降低低设计保证率部门的用水量，供水量为Q₁（Q₁＜Q₂）；当遭遇高设计保证率P₁（例如95%）以外的年份时，即属于正常供水破坏年份，需同时降低两者的供水量。然后再以确定的需水过程与实测入库径流量进行长系列逐时段（月或旬）水量平衡计算，求出所需的调节库容。

（2）概率法。适用于多年调节水库，基本原理与一级调节计算相同，但需通过两级调节的蓄水保证率曲线逐年试算（参见径流调节的概率法）。

（3）化算保证率法。属概率法的一种简化方法。根据两级调节蓄水保证率曲线和水量平衡原理，将两种设计保证率按下式化算为一个相当的保证率P，然后按高供水量及化算所得保证率采用一级调节的概率法（例如查多年径流调节线解图）求得多年调节库容，按时历法求得年库容。

发电或供水与航运的结合

水库发电或供水（含灌溉）与航运要求的矛盾，主要表现在：水库在供水期末的消落水位不能满足库区航深的要求；耗水部门（灌溉及工业和城市供水）引水后不能满足水库下游航运的要求；发电日调节引起下游水流波动，与航运要求的水位变幅、最小流量、最大表面流速等限制条件之间不协调等。解决问题的一般原则是根据各任务的主次关系，分析各方面的影响及经济效益，权衡利弊，选择合适的水库特征水位及有利的调度方式。例如，在选择死水位时需考虑库区航运发展的要求，合理调整耗水部门的引水过程，使之尽量满足航运对最小航深的要求；对于重要航道，必要时需限制水电站日调节，如规定水电站带一定基荷，或降低其在电力系统日负荷图上的工作位置；对于航运梯级，需在满足上下游航运要求的前提下，尽量发挥发电和供水的作用等。

其他任务的结合

拟定径流调节方式时，还应尽可能考虑到水库养殖以及改善水库下游水质、卫生、旅游、防凌等方面对水位、流速、泄量或调度方式的要求。在协调各部门的矛盾时，要充分考虑对社会和环境的影响，并以整体利益最大为准则，拟定合理的调度方案，必要时应对拟定方案进行综合经济评价。

对于多沙河流水库或库容较小（相对入库沙量而言）的水库，为了保持水库长期使用，减免库尾淤积和回水交替上延对重要防护对象造成淹没、浸没及盐碱化等影响，满足库区通航要求等，需拟定水沙双重调节方式。一般需在充分分析研究水沙地区组成、时间分布以及入库沙量和级配等情况的基础上，根据水库特性（包括河床坡降、滩地库容和主槽库容的比重等）和综合利用要求，拟定切实可行的调水调沙方式，以达到预期的目的（参见水库水沙调度）。